这类一刀切的程序下，输的不只有医生和患者，还有为此付费的医保。
DRGs看似能省下一笔费用，然而事实，不论对医生还是患者，都没有太大的好处。
比如一个心脏疾病，需要安置两个支架才能达到治疗效果，总花销为五万，而控费的上限是三万元。
这种情况下如何选择？
要么病人放弃治疗，要么自己自费其中一个支架的价格。
或者，医生立地成佛，自己承担超出额度的费用。
但这两个方案，显然都不被任何一方接受。
因此，另外一种巧妙的方式便应运而生。
同时，这也必然是临床上最大概率采用的办法：分期手术。
既然控费三万元，那完全可以把一台双支架植入，分成两台单支架植入，最后的费用肯定超过了一次性手术的五万，但绝对能控制在六万之内。
用这种办法，患者�
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！